Homoambassadeurs in Alkmaar?
Alle partijen die aan de verkiezingen meedoen, waren op 28 februari 2010 naar het COC gekomen om over discriminatie te praten.
Er kwam veel aan de orde. Vrouwenhandel, het uitsluiten van moslima's met hoofddoekjes en discriminatie van homo's en lesbo's. Vooral het laatste leidde tot veel discussie. Logisch, want het debat had plaats bij het COC en het publiek deed volop mee. Het was op de laatste dag van februari druk in het COC-gebouw. Het weigeren op die dag van de communie aan homoseksuele katholieken in de kathedraal van Den Bosch zal ook een rol hebben gespeeld. Maar er waren meer redenen.
14 politieke partijen hadden hun lijsttrekker of afgevaardigde gestuurd, met inbegrip van de Nederlandse Moslim Partij. Aanhangers van de partijen, vrouwen, migranten en natuurlijk homo’s en lesbo’s uit Alkmaar en omgeving vormden het publiek. Bij elkaar zo’n 75 mensen. Het verkiezingsdebat van Art 1, COC-Alkmaar en PRIMO nh ging over vrouwen, migranten en homo’s en lesbo’s.
Gelijk aan het begin vroeg de gespreksleider, Hubert Fermina, alle partijen of ze na de verkiezingen van 3 maart meer politieke maatregelen wilden nemen voor deze drie groepen. Groen Links, Socialistische Partij en Partij van de Arbeid stemden voor, net als Leefbaar Alkmaar, de Christen Unie en de Moeder CAO. De andere partijen vonden extra maatregelen niet nodig. Dus opletten wat er in het nieuwe stadsbestuur gebeurt.
D66
Toch was het een partij die tegen stemde, D66, die met het meest opvallende idee op homo/lesbo-gebied kwam. Stel een homo-ambasadeur aan, zoals in Rotterdam, riep Elly Konijn na ruggespraak met een partijlid uit Rotterdam. Op de website van de Maasstad is te lezen dat de ambassadeurs ‘hun omvangrijke netwerk gaan gebruiken om op niveau van directie en bestuurders het gesprek aan te gaan over de positie van homo’s. Onderwijsinstellingen zijn het eerste aan de beurt, daarna gaan de ambassadeurs het gesprek aan met migrantenorganisaties.
De ambassadeurs staan bekend om hun betrokkenheid bij de stad en hun grote netwerk. Ze krijgen voor hun inzet een symbolische vergoeding.’ Het zou dus om mensen als (oud-)politici, zakenlieden, sport, onderwijs, kunst en zorg gaan die aandacht vragen voor de ongeveer 6.000 homoseksuele Alkmaarders, van jong tot oud. Die moeten toch te vinden zijn.
Sport
Er waren debatten en zaaldiscussies over meerdere thema’s. Een Blozende Provincie richt zich vooral op homoseksualiteit. Indrukwekkend was het verhaal van een student die vertelde hoe hij op de fitnessclub door een stel allochtone jongens alleen onder de douche werd gelaten, waarna ze allemaal terug kwamen. Een van hen vroeg of hij nu bang was. Grap? Het voelde meer als intimidatie. De student vertelde erbij dat hij het niet aan het allochtoon-zijn weet, wel aan puberaal gedrag en onwetendheid. Gert-Jan Leerink, aanvoerder van de PvdA-lijst, liet weten dat zijn partij de subsidie zou intrekken van sportclubs die lesbo’s of homo’s op welke manier dan ook blijken te discrimineren. Dat wordt nog hard werken met al dat homo-schelden op de velden.
Ouderencentra en godsdienst
Jan Nagengast, lijsttrekker van het CDA, zou een roze salon in een ouderencentrum voor homoseksuele ouderen zeker verwelkomen en, net als andere activiteiten met subsidie willen ondersteunen. De Verenigde Senioren Partij (Henk de Looze) had dezelfde mening. De houding van godsdiensten tegenover homo’s was ook een thema van debat. De aanwezige moslims, waaronder Othman Mekkaoui namens de Stichting Marokkaanse Jongeren, waren het in ieder geval eens met de stelling dat religieuze groepen homo’s en lesbo’s gelijkwaardig moeten behandelen.
Aan het eind van de middag werd de 14 partijen gevraagd of ze van mening waren veranderd. De Nederlandse Moslim Partij koos nu voor extra maatregelen ten gunste van vrouwen, homo’s en migranten. De Partij van de Burgers dacht er aan om hetzelfde te doen. Daarmee sloeg de weegschaal door naar extra politieke inzet.
Zie ook www.eenblozendeprovincie.nl
Bron: PRIMO nh

